如果真实的特朗普算是个“L”号的竞选者的话，那么共和党内新近冒出的2024年总统选举候选人，有几位算是中小号的特朗普。
这是我根据他们的对华政策言论做出的判断。
美国企业研究所高级研究员扎克·库珀称，共和党界的每个人都在对中国发表强硬言论。
佛罗里达州州长德桑蒂斯今年五月宣布参选。当时他风情十足，至少可算是个L号。但这位被美国媒体描述为“靠谱的特朗普”的共和党竞选人很快就人气缩水，变成了“中号”.
不是特朗普针对他有什么更为精确的“打击”产生了效应，而是他的政策走向，尤其是对华政策，基本上延续了特朗普的思路，像是在特朗普的影子里“施展拳脚”。
最要命的是，他想靠展示对华鹰派的强劲势头来提升影响力。
8月15日，美国《外交政策》记者杰克·德奇发文透露说：德桑蒂斯似乎想通过在竞选初期发出针对中国的信息，来进一步与共和党内的鹰派结盟。
角逐共和党总统候选人提名的前美国驻联合国大使黑利也走的是这条路。论说狠话，她一点也不比德桑蒂斯弱。
她6月份在美国企业研究所发表演讲，全面阐述了对对华政策的看法，称美国现在的领导未能承认，中国不仅是一个竞争对手，更是一个敌人。
另一位美国共和党总统参选人拉马斯瓦米更是语出惊人，甚至煽动给全台湾民众发步枪。他近日在受访时声称，若当选将“保卫台湾免受潜在的大陆入侵，直到美国在半导体制造领域彻底独立”。
这哪里还有一点儿政策表述的味道，就是在比谁比谁对中国更狠。
不过，反问一下，在对华政策的问题上，他们还能有什么新招吗？
这些候选人提出的终止中国的优惠贸易地位，禁止输出美国知识产权产品，并阻止美国公司与中国共享关键技术，以及要在“必要时武力保护台湾”，都是特朗普已经做了的，或宣称要继续做的，更是民主党的拜登政府正在做的。
虽然特朗普正因各种各样的罪名而被起诉，甚至可能面临561年的监禁。但是，他在共和党总统候选人中的领先地位显然没有被动摇。
2月中旬，德桑蒂斯在一项民意测验中仅输给特朗普两个百分点。而在截至7月31日的民意调查的绝对优势领先于德桑蒂斯。其他14个势均力敌的候选人中，没有人得票率超过6%。
从特朗普到拜登，美国该对中国出的牌“贸易战”、“科技战”，基本上都打出来了，就是没打的，也都是明牌，中国已经了如指掌。
至于这些牌的效果，看上去还是猛拳连连，但在中国太极拳的应对下，已开始显露疲态了。
当然，这些候选人试图借力于打击中国来抬高自己，会加剧恶化美国对华关系的舆论环境，对其他竞争者和拜登政府形成一种恶性竞争的压力。
但是，随着时间的推移，越来越多的美国人会明白，美国的问题是其自身的问题，不是靠打压和遏制中国能解决的。
中国的口袋里没有解决美国问题的钥匙。
如果L号的特朗普都没能把中国怎么样，接下来那些S或M号再多嚷嚷几声，就没什么值得大惊小怪的了。
美国大选的剧情才刚刚展开，接下来要看的是，政治极化的争斗会怎样侵蚀从特朗普到拜登一路沿袭下来的“让美国重新伟大”的战略。